Mardi 1 mai 2007
par Petit Vélo publié dans : Je suis fâché :-(
20070425t170835z_01_nootr_rtridsp_2Je viens de signer la pétition de
Soutien à Bronislaw Geremek
Nous, citoyens européens, profondément attachés aux principes de la démocratie et des droits de l'homme, apportons notre soutien plein et entier à M. Bronislaw Geremek. La loi polonaise de lustration, qui le menace de déchéance de son mandat de député européen, bafoue directement les règles et les valeurs auxquelles la Pologne s'est solennellement engagée à adhérer en devenant membre de l'Union Européenne.
Nous demandons fermement que la loi polonaise de lustration soit abrogée. Dans le cas contraire, nous demandons à nos gouvernements européens d’envisager l'application de toutes les dispositions de l'article 7 du traité.
Il n'y a que 191 signatures pour le moment , l'Europe et le Pologne méritent une mobilisation plus large.
Mobilisez-vous !
commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Dimanche 29 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : Ecolo
Salut nouveau blog, sur l'actualité des Verts partout dans le monde !
Que la Vague Verte déferle sur toutes les élections.
"La vie des Verts sur les cinq continents: élections, affiches, personnalités, blogs, actions diverses..."

Et puis quand c'est difficile chez nous, il faut profiter des bonnes nouvelles en import.
Je vous conseille l'affiche des Verts Andalous : des révolutionnaires !
commentaires (2)    communauté : Ecologie Développement Durable
Samedi 28 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : petitvelo
Ségolène Royal et François Bayrou avant leur débat, le 28 avril 2007. | AFP/BERTRAND GUAYJ'ai l'impression qu'il y aura un avant et un après.
1 h après la conclusion,et sans avoir écouté les commentaires des spécialistes, j'ai l'impression d'avoir assisté à une véritable innovation. Il y a un plus dans cette démarche. Il sera impossible de ne pas tenir compte de cette nouvelle manière de faire de la politique. Jusqu'à celui-ci, les débats politiques étaient des dialogues de sourds, aujourd'hui c'était différent. Et je dois l'avouer, ça fait du bien.
Le tout image a-t'il vécu ? Je constate que le décorum proposé (les jolies nappes sur les tables...) par BFM et TMC était simple comme une convention de VRP dans un hôtel de province, mais c'est l'émission politique la plus intéressante de la campagne à ce jour. Les spin doctors vont-ils devoir se préoccuper davantage du produit que de son emballage ? Je me plais à l'espérer.

Le grand bénéficiaire de l'exercice est sans conteste, François Bayrou, qui appelait de ses voeux cette approche pragmatique et adulte de la confrontation des idées depuis le début de sa campagne. Il expose son projet en amont des législatives et fait déjà campagne pour 2012. Quel dommage qu'il n'ait pas été questionné sur le ralliement massif (19/29 députés) des élus UDF à Nicolas Sarkozy.
Mais Ségolène Royal, aussi, a réussi à tirer avantage de cette situation et a donner de la crédibilité à ses compétences de Chef de l'État. C'est un point sur lequel elle doit rassurer bon nombre d'électeurs (pas moi). Elle n'a pas passé, le doigt sur la couture du taileur, le grand oral redouté par certains. Et même si elle était parfois trop prompte à trouver FB en accord avec son pacte présidentiel, de nombreuses synergies de fond se sont faites jour pendant l'entretien. Le principal intéressé n'a pas hésité à le signaler plusieurs fois. Il y avait au moins un sincère respect mutuel, et un plaisir à faire avancer le débat ensemble.
La France semble plus facile à gouverner sur le mode collaboratif et constructif de cette rencontre que sur la gué-guerre des petites phrases qui a pris, de ce fait, un sacré coup de vieux. La question est maintenant de savoir, si l'autre candidat, peut lui aussi, cristaliser sur sa personne et son projet les mêmes synergies d'action et de réforme ?

Il sera maintenant ringard, j'en suis certain, de faire de la politique à l'emporte-pièce sur le modèle des « Beni oui oui » et des « Beni non non ».
La position outrée, adoptée par Nicolas Sarkozy sur la gestion de ce débat avec le battu semble déjà être une erreur. Viennent s'ajouter à cette tendance la tournée des Papys auvergnats : Giscard & Charasse et le magistral retournement de veste effectué par M. Besson : presque un florilège de politique politicienne. Si les chamailleries de cour d'école sont vraiment révolues, le virage va être difficile à prendre d'ici dimanche pour revenir dans le champ des modernes et des constructifs. Ce ne sont pas, les tentatives de déstabilisation de Valérie Pécrèse, en amont du débat, qui peuvent nous laisser croire que la stratégie de communication de l'UMP aurait déjà évolué sur ce point.
Ce serait une bonne nouvelle pour le pays ! Nous pourrions entendre parler d'autres choses que de nos peurs, supposées et ou crées de toutes pièces. Le taux de participation pourrait encore grimper...
La première semaine se termine sur une dynamique globalement favorable à Ségolène Royal. À 1 semaine du scrutin, tout est possible. La semaine va être passionnante et les sondeurs fébriles.
Comment le débat de mercredi entre les 2 finalistes (rappelez-vous, la Coupe du Monde :-D) va-t'il interagir avec celui d'aujourd'hui ?
commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Jeudi 26 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : Ecolo

commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Jeudi 26 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : Matos
L'image “http://fr.citizenbay.com/pics/i18n/default/blue_tagline_beta_142x85.png” ne peut être affichée car elle contient des erreurs. Me voila géographiquement positionné (enfin presque).

Par contre pourquoi est aussi tenu à Paris ? Nous verrons si la communauté locale va grossir. A suivre...
commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Jeudi 26 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : petitvelo
Vérifions que les projets et ceux qui les portent, cadrent avec la fonction.
Ca ressemble à un coup bas, je suis d'accord ;-D
commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Jeudi 26 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : Matos
Extra ce système pour augmenter l'usage du vélo dans les déplacements quotidiens :
commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Jeudi 26 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : petitvelo

Si ça ce n'est pas une consigne de vote, c'est en tous cas un conseil de non-vote.
commentaire (0)    commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Mercredi 25 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : petitvelo
Comme prévu l'arbitre François Bayrou dans sa déclaration n'a pas pris parti pour l'une ou l'autre des équipes. Évidemment, c'est l'arbitre... ;-)




Mais contrairement à ce que déclare le Monde,

je ne suis pas aussi certain que le désavantage pour Ségolène Royal soit si grand.

Prendre parti surtout aussi tôt dans l'entre-deux tours n'aurait eu aucun sens, ni politique, ni tactique.
Mais sachant d'où les membres de l'UDF partent, c'est déjà bien qu'ils aient réussi à résister à un retour pitoyable dans le giron de l'UMP. Mais ils savent d'où ils viennent et surtout ce par quoi ils sont passés. Ils n'appartiennent plus à un parti de droite, la rupture est maintenant consommée. Ils ont maintenant acquis cette crédibilité. Le nouveau Parti Démocrate n'est pas un parti de droite.

L'arbitre François a sifflé les fautes commises par les 2 camps.
D'abord l'affrontement par principe, "le systématiquement oui ou non", qui peut légitimement être reproché aux 2 camps. Tous le monde est lassé de ces luttes partisanes, merci l'arbitre.
Dans les fautes communes, il a également signalé le problème du déficit encore aggravé de 60 milliards par les 2 programmes des finalistes. Merci encore l'arbitre.
Ségo / Sarko même combat pour Bayrou ? Pas vraiment.

L'image “http://www.socialisteslillois.fr/PICS/segoleneroyale.jpg” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.Pour le projet de Ségolène Royal, l'arbitre siffle des mesures programmes inadaptées à la croissance de l'économie, seule capable de générer du pouvoir d'achat donc des solutions à nos problèmes, entre autres sociaux, qui semblent le préoccuper au plus haut point. Il accepte le débat proposé par Ségolène Royal.
Depuis quand on discute avec les joueurs ? L'arbitre souhaite-t'il garder la possibilité de rester en jeu ? Ce sera riche d'enseignements. Interviendra t'il avant ou après le 2 mai prévu pour le débat des finalistes ?

L'image “http://www.demyc.org/fruitbasket/img/db/pics/659.jpg” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.Par contre, j'ai trouvé (je ne suis pas impartial, j'en conviens,[màj] mais je ne suis pas le seul) le coup de sifflet à Nicolas Sarkozy beaucoup plus appuyé, à la limite du carton jaune (rouge ?). Il lui reproche de trop concentrer (voir monopoliser) les pouvoirs (politique, économique et médiatique principalement) et ainsi de ne pas soigner (voir d'aggraver) les maux dont souffre notre démocratie. Ensuite, il lui reproche de bâtir sa conquête du pouvoir sur la division des Français et de menacer aussi sur ce point les institutions, notre capacité à vivre ensemble et aggraver la fracture du tissu social. Même avec de la croissance, les capacités d'apaisement et d'intégration seraient anéanties.
Même si la possibilité d'un débat reste ouverte, comment envisager qu'ils puissent trouver des points de convergence suffisamment forts pour gommer ces différences de valeurs ? Je ne vois même pas comment voter pour un candidat qui vous inspire ce genre de critiques de fond.

Effectivement, la calculette électorale reste favorable à Nicolas Sarkozy, c'est acquis depuis dimanche soir. Mais je ne crois pas qu'une prise de position brutale de François Bayrou aurait le moindre impact sur ses électeurs favorables à Nicolas Sarkozy. Par contre à l'énoncé des différences et en engageant le dialogue avec les socialistes il oblige l'ensemble des électeurs à réfléchir sur les différences entre les 2 candidats.

Laisser le débat ouvert, c'est accepter (souhaiter ?) de voir les lignes bouger.
En l'état actuel des choses, le mouvement ne sera que favorable à Ségolène Royal (et aux futurs députés du Parti Démocrate).
commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback
Mardi 24 avril 2007
par Petit Vélo publié dans : Matos
L'image “http://earth.google.fr/elections2007/map.jpg” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.GoogleVous pouvez affichez les résultats des Présidentielles pour chaque commune sur Google Earth.
Le meilleur moyen pour faire le tour de vos spots préférés.
Mais une présentation graphique des résultats manque cruellement.
IEnsuite, il faut pouvoir faire des compilations avec d'autres bases de données (niveau de revenu, déliquance, pollution, ...).
Bon Monsieur Google vous avez 2 semaines...
commentaires (0)    ajouter un commentaire créer un trackback

On est où ici ?

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Bougeons-nous !


P&ampeacute;tition pour le maintien du vote papier

Musique

 
     

Abonnement

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus